德信体育,德信体育官网,德信体育APP下载,德信体育网址
在社会主义核心价值观成为社会共识的今天，公众人物本应是核心价值的践行者、社会风气的引领者。然而，国家一级演员闫学晶近期引发的系列争议，却暴露了部分公众人物在名利场中逐渐迷失自我、背离初心的严重问题。从直播哭穷的凡尔赛式表演，到忘恩负义的凉薄行径，从带货产品的质量堪忧，到压制舆论的霸道操作，闫学晶的一系列行为不仅撕碎了自己经营多年的朴实慈母人设，更公然触碰了诚信、友善、敬业等核心价值观的底线，值得我们进行严肃批判与深刻反思。
社会主义核心价值观将诚信置于重要位置，强调个体在社会交往中应坚守真实无欺、表里如一的道德准则。作为深受观众喜爱的公众人物，闫学晶本应以身作则践行诚信原则，却在直播中上演了一场令人不齿的哭穷大戏，其言论与真实财富状况的巨大反差，构成了对公众智商的公然冒犯，也彻底暴露了其诚信缺失的本质。
2025年12月下旬，闫学晶在直播带货过程中谈及子女生活时，大吐苦水称儿子林傲霏一年仅能挣二三十万，儿媳年收入不足十万，小两口加起来年收入不超过四十万，却要在北京养家，一年得百八十万才够运转，言语间满是生活艰难的感慨。当有网友提醒几十万已经很多了时，她不仅毫无共情，反而理直气壮地质问网友是不是不知道北京的消费，态度嚣张且脱离现实。这番言论迅速引发公愤，并非公众无法理解北京的生活成本，而是闫学晶的卖惨与她的真实财富状况形成了刺眼的对比，其行为本质是对普通劳动者的漠视和对诚信原则的践踏。
第三方数据显示，闫学晶的抖音账号拥有约360.7万粉丝，商业价值不菲。其短视频广告报价清晰可见：1-20秒约7.3万元，21-60秒约9.4万元，60秒以上高达12万元。仅靠广告代言，其收入便远超普通工薪阶层的年收入。而在直播带货领域，她的收益更是惊人，2025年11月的一场直播销售额就超过230万元，按直播行业常规佣金比例计算，单场直播的个人收益可能就达数十万元，这与她口中年需百八十万的开支形成了鲜明反差——她一场直播的收入，便足以覆盖她口中儿子一家艰难维持的年度开支。
更具讽刺意味的是，网友扒出的财富线;谎言。闫学晶名下房产遍布多地，仅北京就有178平米的豪宅，三亚还有220平米的一线海景房，早年更曾出售过一套价值数千万元的北京别墅，两地房产账面价值估算超三千万元且无贷款压力，这一点她在早年采访中也曾无意透露。而她口中收入微薄的儿子林傲霏，并非普通的挣扎演员，而是三家公司的老板、四家企业的股东，其在北京的公司注册资本高达600万元，闫学晶还为其设立了复杂的信托计划，将直播公司51%的股份装入信托，确保其稳定分红收益。更令人咋舌的是，林傲霏结婚时，闫学晶动用了20多辆劳斯莱斯幻影组成迎亲车队，婚宴设在顶级酒店，每桌菜品价格超万元，宴请了潘长江、李玉刚等百位圈内明星，仅婚礼策划费就花费上百万。
一边是动辄百万的婚礼开销、数千万元的房产储备、十万元起步的广告报价，一边是在直播间向普通观众哭诉年入四十万不够花，闫学晶的行为严重违背了诚信的核心价值。根据国家统计局数据，2024年全国居民人均可支配收入仅39218元，北京市居民人均可支配收入也不过81754元，全国多数家庭的年度总收入尚不足闫学晶口中不够花的零头。她将普通大众梦寐以求的高收入描绘成生活困境，本质上是对劳动价值的不尊重，对普通劳动者的情感伤害，更是对诚信原则的公然背离。这种富人卖惨的表演，不仅消解了真实的民生困境，更污染了网络空间的风气，破坏了公众对公众人物的信任基础。
友善作为社会主义核心价值观的重要内容，倡导公民之间应互相尊重、互相关心、互相帮助，形成和谐友爱的社会氛围。对于公众人物而言，感恩图报、善待他人不仅是个人道德修养的体现，更具有重要的社会示范意义。然而，闫学晶在成名后的一系列行为，却将忘恩负义演绎得淋漓尽致，从对恩师赵本山的背信弃义，到对恩人何庆魁的凉薄寡情，其行为彻底暴露了其功利至上的扭曲价值观，与友善原则背道而驰。
闫学晶的演艺生涯离不开赵本山的鼎力提携。2001年，赵本山举办首届本山杯二人转大赛，闫学晶夺冠后被赵本山相中，获得了《刘老根》中山杏这一核心角色，正是这个角色让她从地方二人转演员一跃成为全国知名的影视明星。赵本山对她的栽培远不止于此，在她演技生硬时，赵本山一边严格批评，一边耐心传授演戏技巧；2006年春晚，她的节目面临超时被砍的风险，是赵本山主动压缩自己经典小品《卖拐》的时长，才保住了她的春晚首秀，为她打开了更广阔的演艺市场。按常理，这份知遇之恩与栽培之情理应终身铭记，然而闫学晶在成名后却迅速变脸，不仅始终未正式拜师，还私下违反赵家班规定接商演，甚至创办自己的剧场与赵本山形成业务竞争，将赵本山挖走自己剧场的演员视为仇怨，最终与赵本山彻底决裂，转投潘长江门下。这种踩着恩师上位，成名后反戈一击的行为，完全背离了一日为师，终身为父的传统美德，也违背了友善互助的核心价值。
如果说对赵本山的背离还带有利益冲突的复杂性，那么对何庆魁的凉薄则更显其人品缺陷。何庆魁作为国家一级编剧，是赵本山的黄金搭档，《刘老根》《乡村爱情》等爆款作品均出自其手，正是这些作品为闫学晶提供了展示才华的平台。早年闫学晶为寻求资源，对何庆魁殷勤备至，又是送礼又是做饭，姿态谦卑；然而在成名后，她便逐渐疏远何庆魁，不仅拒绝了何庆魁后续的合作邀请，甚至连何庆魁主动联系时都态度冷淡，电话寥寥无几，昔日恩情被名利彻底抛诸脑后。这种用人朝前，不用人朝后的凉薄操作，终于让何庆魁忍无可忍，2024年3月，何庆魁在公开场合犀利嘲讽闫学晶是白眼狼，直言其成名后翻脸不认人，无情无义，何庆魁儿子更是直言不讳地印证了这一说法，将闫学晶的名字钉在了舆论的耻辱柱上。
在家庭关系中，闫学晶的友善缺失同样明显。她在直播间极力塑造慈母形象，为儿子年入几十万不够花而发愁，动用自己的人脉为儿子铺路，然而这份母爱却显得格外畸形。有消息称，她倾力呵护的儿子林傲霏，满心惦记的并非母亲的辛劳，而是她手中的财产，甚至直接追问闫学晶你的家底是现在都给我，还是留做养老钱。这种单向奔赴的母爱，本质上是过度溺爱与价值观引导的失败，而这背后，正是闫学晶自身功利主义价值观对家庭的负面影响。一个不懂得感恩恩师、善待恩人的人，很难真正培养出懂得尊重与感恩的下一代，其家庭关系中的矛盾，正是其核心价值观缺失的直接体现。
闫学晶的忘恩负义行径，不仅伤害了曾经帮助过她的人，更向社会传递了功利至上、情义为轻的错误导向。在社会主义核心价值观的语境下，友善并非简单的人际交往技巧，而是构建和谐社会的道德基础。公众人物的一言一行都具有放大效应，闫学晶的凉薄行径，无疑消解了社会的善意，冲击了感恩图报的传统美德，其危害远超个人道德失范的范畴，必须予以严厉批判。
敬业是社会主义核心价值观对公民职业行为的基本要求，强调从业者应忠于职守、精益求精、承担责任。作为国家一级演员、海军政治部文工团艺术家，闫学晶本应在演艺事业中深耕细作，在商业活动中坚守底线，以专业精神和责任意识回报公众信任。然而，她近年来沉迷直播带货，却忽视产品质量与消费者权益，将公众信任变现为收割流量的工具，其行为不仅违背了敬业原则，更涉嫌违反市场监管规定，损害了消费者合法权益。
闫学晶的直播带货乱象，首先体现在产品质量的严重堪忧。多位消费者反映，她直播间售卖的箱包存在明显质量问题，材质粗糙、做工简陋，与宣传的高端品质严重不符；其推销的关节喷雾更是被大量用户质疑效果虚假，使用后不仅没有达到宣传的保健功效，甚至出现皮肤不适等情况，导致大量退款投诉。虽然全国12315消费投诉信息公示平台未直接点名闫学晶，但平台数据显示，2025年底前后，非特殊用途化妆品、日用百货类产品的投诉量居高不下，其中虚假广告不具备产品应当具备的使用性能等问题占比显著，这与网友反映的闫学晶直播带货问题高度吻合 。作为直播带货的主播，闫学晶对所售产品的质量负有审核把关义务，然而她显然未能履行这一基本责任，为了赚取佣金而盲目推荐产品，将消费者的信任视为牟取私利的筹码，这种行为是典型的敬业失范。
更令人愤慨的是，闫学晶在面对消费者投诉与公众质疑时，不仅没有采取积极的补救措施，反而采取了逃避责任、压制舆论的霸道操作。2025年12月27日哭穷言论发酵后，她并未反思自身言论的不当之处，而是于12月28日迅速关闭社交账号评论区，删除所有负面留言，其子林傲霏也将个人账号设为私密状态。对于网友发布的批评视频，她的团队更是采取了批量投诉下架的方式，以侵犯肖像权为由无差别打压不同声音，无论是拥有百万粉丝的博主还是普通网友，只要言辞中涉及对她的批评，都会遭到强硬投诉。更有甚者，一位自称江西农村低保单亲家庭的粉丝，因发布了相关评论视频被闫学晶团队起诉索赔20万，后经法院调整为2万，但该粉丝无力履行，已被限制高消费，相关盖章文件在网络流传，引发公众强烈不满。
这种捂嘴式的危机公关，不仅未能平息争议，反而激化了公众的逆反心理。根据《民法典》相关规定，公众人物的肖像权保护应当受到一定限制，对于基于批评、评论目的使用其肖像的行为，不应认定为侵权。闫学晶团队滥用肖像权投诉机制，本质上是利用法律手段压制合法批评，逃避自身应承担的责任，这种行为既违背了敬业精神中勇于担当的要求，也涉嫌违反《消费者权益保护法》中关于经营者应当听取消费者意见、接受消费者监督的规定。当被媒体追问相关争议时，她仅以感谢关心，不会回应11个字敷衍了事，全然不顾消费者的合法权益与公众的合理诉求，其责任意识的缺失可见一斑。
闫学晶的敬业失范，还体现在她对演艺事业的敷衍与对流量的过度追逐。作为国家一级演员，她曾塑造过山杏等经典角色，凭借接地气的表演赢得观众喜爱，但近年来她显然将重心从演艺事业转移到了直播带货等商业活动中。2024年，她虽然参与了山东卫视、辽宁卫视春晚，并主演了电视剧《故乡的泥土》，但作品质量与口碑均不尽如人意，明显缺乏早年的创作诚意。相反，她将大量精力投入到直播带货中，频繁在直播间分享家事、制造线;等争议性言论博取流量，这种重商业轻艺术、重流量轻质量的选择，完全背离了文艺工作者深入生活、扎根人民的初心使命，也辜负了国家一级演员这一荣誉所承载的责任与期望。
在社会主义市场经济环境下，公众人物利用自身影响力参与商业活动本无可厚非，但必须坚守敬业底线，履行应尽的责任义务。闫学晶在直播带货中的乱象，不仅损害了消费者的合法权益，破坏了市场秩序，更消解了公众对文艺工作者的信任，其行为与敬业的核心价值观严重背离，必须受到社会的谴责与监管的约束。
社会主义核心价值观倡导文明和谐，强调社会成员应树立正确的价值观，尊重不同群体的生活状态，共同维护良好的社会风气。公众人物作为社会关注度高、影响力强的特殊群体，其价值观与行为方式对社会风气具有重要的引导作用。然而，闫学晶的系列争议行为，暴露出其在成名后逐渐脱离群众、价值观严重扭曲的问题，她对财富的错误认知、对普通人生存现状的无知漠视，不仅加剧了社会撕裂，更对核心价值观造成了严重冲击。
闫学晶价值观扭曲的核心表现，是她与普通群众之间巨大的认知鸿沟。她在直播间将年入四十万称为生活艰难，将年需百八十万视为家庭正常运转的底线，这种认知完全脱离了中国绝大多数家庭的实际生活状况。根据国家统计局发布的《2024年国民经济和社会发展统计公报》，2024年全国农村居民人均可支配收入仅19966元，城镇居民人均可支配收入为51821元，即便是经济发达的北京市，城镇居民人均可支配收入也仅81754元，一个三口之家的年度总收入普遍在15万-25万元之间。对于全国数以亿计的工薪阶层和农民而言，年入四十万已是遥不可及的高收入，足以让家庭过上富足的生活，而闫学晶却将其描绘成入不敷出的困境，这种认知偏差的本质，是她在名利场中逐渐丧失了对普通群众生活的基本感知，陷入了富人滤镜下的自我陶醉。
更令人难以接受的是，她不仅未能认识到这种认知鸿沟，反而对提出质疑的网友表现出傲慢与不屑，一句你不知道北京的消费啊，将自己与普通群众彻底割裂开来。这种态度暴露的，是她内心深处对普通劳动者的漠视，是对社会公平正义的无视。社会主义核心价值观倡导平等，强调所有社会成员无论贫富、职业，其人格与价值都应得到尊重。闫学晶的言论与态度，无疑在制造阶层对立，强化贫富隔阂，破坏了社会的和谐氛围。她口中实在不行去横店闯一闯的言论，更刺痛了无数在横店打拼的底层演员——横店作为无数影视新人逐梦的起点，承载着他们的希望与汗水，却在闫学晶口中变成了走投无路的退路，这充分暴露了她对底层从业者生存现状的无知与轻蔑，也违背了文明交流的基本准则。
闫学晶的价值观扭曲，还体现在她将流量至上利益为先作为行为准则。为了维持热度、收割流量，她不惜打造虚假的慈母人设，通过哭穷制造话题；为了牟取商业利益，她忽视产品质量，将公众信任变现为佣金；为了逃避责任，她滥用法律手段压制批评，试图捂嘴了事。这种完全以利益为导向的价值观，与社会主义核心价值观倡导的集体主义无私奉献精神背道而驰。作为国家一级演员，她享受着体制内的荣誉与资源，本应承担更多的社会责任，用作品传递正能量，用行为引领良好风气；然而她却反其道而行之，将个人利益置于社会利益之上，将公众信任视为牟取私利的工具，这种行为不仅损害了自身形象，更对社会风气造成了恶劣影响。
更严重的是，闫学晶的系列行为可能引发不良示范效应。在流量经济盛行的当下，部分公众人物可能会效仿她的做法，为了博取关注而制造争议话题，为了牟取利益而忽视社会责任，为了逃避责任而压制批评声音。如果这种风气得不到遏制，必将导致公众人物的道德底线不断下滑，社会信任体系遭到破坏，社会主义核心价值观的引领作用被削弱。正如网友所言：我们愤怒的不是闫学晶有钱，而是她有钱却还要卖惨，还要鄙视普通人的努力，还要堵住不同的声音。这种行为的危害，早已超越了个人道德失范的范畴，成为影响社会和谐稳定的潜在风险。
闫学晶的系列争议，并非偶然的言论失当，而是其价值观扭曲、底线意识缺失的必然结果。从诚信崩塌的哭穷表演，到友善缺失的忘恩负义，从敬业失范的带货乱象，到价值扭曲的脱离群众，她的每一项行为都精准触碰了社会主义核心价值观的红线，给社会带来了诸多负面影响。这场争议也为所有公众人物敲响了警钟：公众人物的光环并非凭空而来，而是源于公众的信任与支持，源于对核心价值观的践行与坚守；一旦背离初心、失守底线;也会迅速黯淡，再深厚的口碑也会瞬间崩塌。
社会主义核心价值观不是空洞的口号，而是具体的行为准则，它要求公众人物做到诚信友善、敬业奉献，做到尊重群众、承担责任。作为文艺工作者，应像习所要求的那样，牢记初心使命，坚守艺术理想，扎根人民、扎根生活，用优秀的作品回馈社会，用高尚的品德引领风气；作为公众人物，应清醒认识到自身的社会影响力，时刻坚守道德底线与法律红线，尊重每一位普通群众的情感与权益，主动接受社会监督，做到言行一致、表里如一。
对于闫学晶而言，想要挽回口碑、重建信任，绝非关闭评论、投诉批评就能实现，而是需要真正正视自身问题：要向被伤害的公众真诚道歉，反思自己言论中的不当之处，树立正确的财富观与价值观；要尊重消费者的合法权益，对直播带货的产品质量严格把关，积极处理消费者投诉；要铭记恩师与恩人的提携之情，以实际行动弥补道德亏欠；更要回归艺术本真，扎根人民生活，创作出更多接地气、有温度、传递正能量的作品，用实际行动践行社会主义核心价值观。
当前，我国正处于社会转型与价值重塑的关键时期，社会主义核心价值观是凝聚社会共识、促进社会和谐的重要精神纽带。公众人物作为社会的意见领袖，肩负着引领社会风气、传递核心价值的重要责任。希望闫学晶的争议能够成为一面镜子，让所有公众人物都能从中吸取教训，时刻自省自警，坚守核心价值，重塑行为底线；也希望相关监管部门能够加强对公众人物商业行为的规范与引导，完善投诉举报机制，严厉打击虚假宣传、侵害消费者权益等违法行为，为社会营造风清气正的良好环境。
坚守社会主义核心价值观，是每一位公民的责任，更是公众人物不可推卸的义务。唯有如此，才能赢得公众的真正尊重与长久支持，才能为社会发展注入正能量，才能让我们的社会更加文明、和谐、公正、友善。反之，任何背离核心价值观、失守道德底线的行为，终将被社会所唾弃，被时代所淘汰，闫学晶的遭遇已经充分证明了这一点。
